Die Schöpfungsgeschichte – nur eine Wiederholung?

Ein kurzer Gedankengang von Gerd Kirvel


... Und lasset uns den Mensch machen nach unserem Bilde ...“

Nicht nur im Alten Testament der Bibel steht es so geschrieben, dass quasi mit diesen Worten die Entstehungsgeschichte der Menschheit ihren Ursprung fand.

Insbesondere die Prä-Astronautik verweist allzu gerne auf diesen einen, vielleicht entscheidenden Satz. Dies alllerdings in Bezug darauf, dass es nicht EINEM Schöpfergott zuzuschreiben sei, dass es eine heutige Menschheit gibt, sondern der Hauptaugenmerk wird auf das Wörtchen UNS gelegt, wonach also nicht einer, also ein (Schöpfer-)Gott den Menschen schuf, sondern mehrere „Götter“ an dessen Erschaffung beteiligt sein mussten.

Insofern eine wie es scheint, logische Schlussfolgerung. Der ist auch nichts entgegen zu setzen.Wenn man diesen einen Satz aber genauer unter die Lupe nimmt … (nebenbei gefragt: WER hat den überhaupt „notiert“? An eben die Menschheit weitergegeben? Einer der „Schöpfergötter“ selbst? Eher unwahrscheinlich. Denn so wie sich das Geschriebene liest, wird es wohl eher ein „Außenstehender“ gewesen sein. Doch diese Frage soll uns hier nicht weiter beschäftigen.

Betrachten wir diesen „Schöpfungs-Satz“ genauer: „... nach unserem Bilde ...“

Nichts gegen die Interpretation der von mir wirklich sehr geschätzten Befürworter der Prä-Astronautik (bin selber einer), aber wurde hier nicht ein äußerst wichtiges Detail übersehen? Vielmehr: überlesen? „...nach unserem ...“ ist offentsichtlich: hier handelt es sich um mehrere „Personen“, die aktiv wurden. Nein, das vermutlich Wahre, worauf es in diesem entscheidenden Satz ankommt, ist die Aussage „nach unserem Bilde“.

Nein, nicht das „uns“ ist von Bedeutung, sondern der Begriff „BILDE“.

Im Bilde sein steht als Synonym für „Bescheid wissen“, „über etwas Kenntnis haben“.

Unter diesem Aspekt betrachtet, erscheint demnach der Satz: „Und lasset uns den Menschen machen nach unserem Bilde“, schlussfolgernd, dass „sie“ einen Menschen zu erschaffen gedachten, von dem sie bereits wussten. Das wiederum sagt aus, dass sie bereits von einem Menschen bzw. einer Menschheit GEWUSST haben MÜSSEN! Sie waren „im Bilde“ von bereits vormals existiert habenden Menschen (Menschheiten?).

Vielleicht sogar von einer menschlichen Zivilisation, die VOR DER HEUTIGEN auf dem Planeten Erde existierte? In den Überlieferungen der Hopi-Indianer erfahren wir, dass die heutige Zivilisation bereits die vierte sei, die unseren Planeten bevölkert.

Dass die Chronisten der Heiligen Schrift, dem Alten und Neuen Testament also, in vielerlei Hinsicht völlig daneben lagen, was ihre Interpretationen daraus betrifft, ist hinlänglich bekannt. Allerdings: wenn nicht von vornherein als Verschwörungstheorie abgeschmettert, so doch zumindest von den angeblichen Experten, den Exegesen, als völliger Humbug zurück gewiesen. Man darf ja schließlich nicht die hochlöblich gepriesene etablierte Wissenschaft wie eine Horde dummer Jungs dastehen lassen. Da müssten zudem ja auch noch alle Geschichtsbücher um- und neu geschrieben werden. Wissenschaft ist gut und nützlich – aber immer nur für eine gewisse Zeit. Aber „wissenschaftlich gesicherte Erkenntnisse“ wurden bereits wiederholt revidiert. Vielmehr MUSSTEN revisdiert werden, weil neuere Erkenntisse einem veralteten „Wissen“ gezeigt hat, was es heißt „im Bilde zu sein“..

Bleiben wir noch ein wenig (r)evolutionär. Dieses Mal aus einer anderen Sicht – und sicherlich sowas von abgehoben, dass es unmöglich wahr sein kann ... oder könnte .. oder doch ...?

Gehen wir das Ganze auch dementsprechend mal ziemlich locker an und gehen vor wie es in fast jedem Kochbuch zu Beginn steht: "man nehme ..."
Gut. Nehmen wir also zunächst eine Prise Wissenschaft, garnieert mit einer Prise Verschwörungs-Theorie: Da sind also vor vielen tausend Jahren irgendwelche (außerirdischen?) Echsen auf dem Planeten Erde gelandet (von irgendwo her müssen sie ja gekommen sein) , weil sie sich hier niederlassen und breitmachen wollten. In den Überlieferungen ältester Naturvölker (rund um den Globus) finden Echsen ja auch fast überall Erwähnung: In Drachengestalt, als Saurier und wie auch immer geartet. Ursprünglich aber immer gleich: Spezies: Echsen.
Die wohl bekannteste Form dürfte der Saurier sein, der Dinosaurier. Ausgestorben VOR dem Menschen. Lehrt uns jedenfalls die Schulweisheit. Ausgestorben durch einen Meteoriteneinschag mit globalen, katastrophalen Folgen. Mag ja durchaus auch so gewesen sein, ich war nicht dabei, kann's demnach weder bestätigen noch verneinen. Aber anderer Ansicht sein, das darf ich. Denn es ist absolut unlogisch, dass bei diesem Meteoriteneinschlag nur diese eine und sicherlich nicht gerade gebrechliche Spazies zu Schaden gekommen sein soll! Und dass der Mensch erst NACH den Sauriern gekommen sei? Wie erklären sich dann menschliche Fußabdrücke NEBEN denen von Sauriern, wie sie beispielsweise von Dr. Achim Zillmer foto-dokumentiert wurden? Und überhaupt (ich sagte ja: Prise Verschwörungstheorie) - können wir wirklich absolut sicher sein, dass die Saurier, oder bezeichnen wir sie (auf diesen Beitrag bezogen) vorausschauend beim ursprünglichen Namen: ECHSEN tatsächlich ausgestorben sind?

Was, wenn sie nicht, wie bis dato naturwissenschaftlich behauptet, vom "bösen Meteor" vernichtet wurden. Was, wenn sie tatsächlich die Fähigkeit der Formwandlung besaßen? Was, wenn die "Evolution" bei diesen Echsen auch nicht ganz so problemlos vollzogen werden konnte? Beispiel: Mensch, Menschenaffe, Affe. Da wird es anfangs sicherlich auch so einige "Fehlversuche" gegeben haben, die u.a. auch einen menschlichen Fußabdruck neben einem Saurierfuß-Abduck erklären könnte: Bei einem Teil hatte die Formwandlung vom Reptil zum Menschen geklappt, bei einem anderen Teil nicht. Das Resultat kann dann nur heißen: Saurier und (Reptil-)Mensch lebten zur selben Zeit. Und so entstanden über die Jahrtausende (Jahrmillionen zu nennen ist ohnehin Quatsch!) immer mehr "reptoide Menschen", die sich zudem mehr und mehr Richtung "echter" Mensch entwickelten. So weit und so lange, bis die eigentliche Spezies Saurier bzw. Reptil bzw. Echse bis auf einige Unterarten (z.B. Krokodil) von der irdischen Bildfläche verschwunden war. Von nun an beherrschte der Mensch die Erde. Zumindest rein optisch betrachtet. Doch ist auch überall Mensch drin, was nach Mensch aussieht?

(Noch 'ne Prise mehr Verschwörungstheorie hinzu gefügt): Diese auf die Erde gekommenen Reptilien stammen ursprünglich vom Planeten Nibiru und waren die oft zitierten "Annunaki vom Planeten Nibiru", der in seiner rund 3.600-jährigen Umlaufbahn entsprechend auch der Erde gelegentlich einen Besuch abstattet. Angenommen, Nibiru ist kein Planet, sondern ein riesiges Generations-Raumschiff, wäre es einer Raumfahrt betreibenden Spezies durchaus auch möglich, am erdnahesten Punkt zwischen Nibiru und der Erde auf dieser eine Kolonien gründende Delegation Reptilien/Reptoiden abzusetzen, mit Nibiru sozusagen seiner Wege weiterzuziehen, umn nach etwa 3.600 Jahren wieder vorbeizuschauen, wie sich ihre Brut entwickelt hat. Okay, ich geb's ja zu: ein bisschen viel Sci-Fi. Was aber nichts an det Tatsache ändert, dass nahezu jede alte Kultur von Echsen, Drachen oder andere reptile Lebensformen berichtet. Von Reptilien, die die (echten) Menschen bedrohten, die aber von den Menschen ein ums andere Mal besiegt werden konnten.
Als diese Echsen erkannten, dass sie auf brachiale Art und Weise nicht an ihr Ziel kamen (Weltherrschaft), begannen sie, ihre Fähigkeit der Formwandlung zu nutzen, um sich unerkannt unter die (echten) Menschen zu mischen. Sie perfektionirten die Fähigkeit der Formwandlung immer weiter und vollendeten sie möglicherweise so weit, dass sie bis auf kaum merkliche Details wie echte Menschen aussahen und auch so wirkten. Ja, hier und da paarten sie sich letztendlich sogar mit echten Menschen und erschufen auf diese Weise immer "perfekter wirkende" Menschen (eigentlich Mischwesen, wie solche auch heute in streng geheimen Versuchslabors zu züchten versucht werden!).

Machen wir einen Sprung in die Gegenwart:
Sollte an dieser für "normal denkende" Menschen abstrusen (Verschwörungs-)Theorie auch nur ein Fünkchen mögliche Wahrheit stecken, sind Themen wie: zunehmende Gewalt(bereitschaft), Extremismus, menschenverachtende Handlungen und Handlungsweisen, Mord und Totschlag im wahrsten Sinne des Wortes und, und, und ...
Doch dieses immer mehr eskalierende, Oberhand gewinnende Böse/Schlechte/Negative findet nicht nur auf deer materiellen Ebene statt, es reicht darüber hinaus bis ins Spirituelle, Geistige. Negatives wird nunmal vom Negativen wie ein Magnet angezogen. Und da Geist die Materie dominirt, ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis dass das Böse/Schlechte/Negative vorherrscht - ganz im Sinne der Reptoiden in Menschengestalt. Und sie sind unerkannt nicht nur mitten unter uns, sie haben führende Positionen im Weltgeschehen inne! Aber, wie erwähnt: Prise Verschwörungs-Theorie ... die allerdings auch schön öfters mehr als nur erschreckend nahe an die Wahrheit herankam ...



Inhaltsübersicht